今そこにある危機（１７）：行雲流水の如し：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

今そこにある危機（１７）　[国際・政治情勢] [編集]

「鳩山首相、安保理会合で「非核三原則堅持」　総会では「東アジア共同体」など「５つの挑戦」

2009.9.25 01:51　産経新聞

国連安全保障理事会の首脳級会合に出席した鳩山首相と岡田外相（奥）＝２４日、ニューヨーク（ＡＰ）

　【ニューヨーク＝今堀守通】訪米中の鳩山由紀夫首相は２４日午前（日本時間２５日未明）、ニューヨークの国連本部で開かれた核軍縮・不拡散に関する安保理会合で演説し、「非核三原則」の堅持を重ねて宣言、核軍縮や核不拡散を積極的に主導していく考えを表明した。

　首相は「日本は戦後の復興を遂げた後も自らが核兵器を持つという道を選ばなかった」と強調。「被爆国としての責任を果たすため、日本が非核三原則を堅持することを改めて誓う。日本は核廃絶に向けて先頭に立たなければならない」と宣言した。

　また、オバマ米大統領のプラハ演説を高く評価。核保有国に核軍縮を求め、包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）の早期発効や兵器用核分裂物質生産禁止（カットオフ）条約の交渉開始を訴えた。

　北朝鮮の核開発については「国際社会の平和と安全に対する脅威であり、断固として認めるわけにはいかない」と強く非難、イランの核問題にも懸念を表明し、国連安全保障理事会の役割強化などを求めた。

　続いて首相は２４日午後（日本時間２５日未明）、国連総会の一般討論演説に立ち、世界的な経済危機▽気候変動問題▽核軍縮・不拡散▽平和構築・開発・貧困▽東アジア共同体－を「５つの挑戦」として取り組んでいく考えを表明した。

　演説の冒頭、首相は８月の衆院選で政権交代を果たしたことを「日本の民主主義の勝利であり、国民の勝利」と自賛。日本の国連加盟が祖父の鳩山一郎元首相のもとで実現したことに触れ、当時の重光葵外相が国連で「東西の架け橋となりうる」と演説したことを「友愛思想と共鳴している」と説明し、「日本が再び『架け橋』としての役割を果たさんことを高らかに宣言したい」と述べた。

「鳩山首相の安保理演説要旨「非核三原則堅持をあらためて誓う」

2009.9.25 00:50　産経新聞

国連安全保障理事会の首脳級会合に出席した鳩山首相と岡田外相（奥）＝２４日、ニューヨーク（ＡＰ）

　【非核三原則】

　日本は核兵器攻撃を受けた唯一の国家だ。核兵器開発の潜在能力があるにもかかわらず、核軍拡の連鎖を断ち切る道を選んだのは、唯一の被爆国としての道義的責任と感じたためだ。近隣国の核開発に伴い「日本の核保有」を疑う声が出るのは、日本の強い意志を知らないためだ。非核三原則堅持をあらためて誓う。核保有国であろうと、非核保有国であろうと、核軍縮、不拡散に向けて行動することは地球上のすべての国家の責任だ。

　【日本の対応】

　核保有国に核軍縮を求める。包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）の早期発効、兵器用核分裂物質生産禁止（カットオフ）条約の早期交渉開始を強く訴える。日本自身が核軍縮を主導し、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の強化へ取り組む。

　【北朝鮮核問題】

　北朝鮮の核開発は平和と安全への脅威だ。国連決議の実効性を高めるため、さらに必要な措置を講じる。イランの核問題も懸念している。（ニューヨーク　共同）」

「鳩山首相、アジア重視の姿勢鮮明に非核三原則に「足かせ」懸念も

2009.9.25 01:53　産経新聞

　【ニューヨーク＝今堀守通】２４日に鳩山由紀夫首相は国連での２度の演説で、鳩山外交の柱とされる「友愛」と「アジア重視」を打ち出した。グローバルな課題に果敢に取り組む姿勢を強調することで政権交代の意義を国際社会にアピールしたいようだが、法的拘束力を持たない非核三原則の堅持を国連の場で宣言するなど、将来の外交・安全保障の足かせとなりかねない危うさもある。

　首相はかねて非核三原則を「国是」と明言し、法制化に含みを持たせたこともある。演説では理想主義者らしい側面がはっきりと表れ、持論である「友愛外交」もこう説明した。

　「友愛とは、自分の自由と自分の人格の尊厳を尊重すると同時に、他人の自由と他人の人格の尊厳をも尊重する考え方だ」

　首相は、初めて政権を担う民主党への国際的な不信感を払拭（ふっしょく）したいと考えたようだ。鳩山政権の誕生を「新しい日本」の始まりとし、「新しい日本は歴史を乗り越えてアジアの国々の『架け橋』になることを望む」と強調した。東アジア共同体にも「『開かれた地域主義』の原則に立ちながら、アジア太平洋地域の安全保障上のリスクを減らし、経済的なダイナミズムを共有しあうことだ」と並々ならぬ意欲を示した。

　その一方、これまでの日本の外交を「過去の誤った行動に起因する歴史的事情もあり、積極的な役割を果たすことに躊躇（ちゅうちょ）していた」と断じた。靖国神社参拝などで中韓両国とギクシャクした自民党政権の違いを明確にし、政権交代の「正当性」を訴えたいと考えたようだが、祖父の鳩山一郎元首相らが礎を作った戦後の日本の対東アジア政策を否定的にとらえているという皮肉な解釈も生みかねない。

　また、融和と協調を説くだけで、中国やロシアなどと国益をかけて外交折衝できるのか。国連演説では、２３日のオバマ大統領との首脳会談で盛んに強調してみせた「日米同盟」には一切触れなかった。これでは鳩山政権の外交・安保の姿勢にかえって疑念を抱かせることにならないだろうか。」

上記の記事の如く、鳩山首相は、明らかな空想的理想主義者であり、国際社会の厳しい現実を全く感じていない。日本が非核三原則を堅持することを強調し、唯一の被爆国としての道義的責任と感じたためであるというが、何故原爆を落とされた側が道義的責任を負わねばならないのか？インドの故・パール博士が、生前、広島を訪れた際、原爆の碑文にある文言『過ちは繰り返しませぬから』を見て、「原爆を落とされた日本が『反省』するというのはおかしい。これでは、日本の子供たちの心が歪んでしまう。」というようなことを仰ったが、道義的責任を負うべきは、まさに原爆を落とした米国の方であろう。また、今回の日本の政権交代を『日本の民主主義の勝利であり、国民の勝利』と言うが、私は、国民の大多数が、自民党に幻滅して、自民党を批判する手段として、世論と世間の空気に流され、あまり熟考せずに民主党に投票した結果であり、民主党のマニフェストに全て賛同し、それを全面的に支持して投票したのではないと思う。その意味で今回の政権交代は『日本の民主主義の堕落であり、国民の失敗』であろう。そして、鳩山首相、お気に入りの『友愛』の定義も、鳩山政権発足以来の国民に対する鳩山氏個人の理想の押し付けであり、国民の了解を取らずに勝手に暴走している様子から、『友愛とは、鳩山氏自身の自由と鳩山氏個人の人格の尊厳を尊重すると同時に、国民の自由と国民の人格の尊厳を否定する考え方』なのではないか。